Mihail Adrian Neațu-Breciugă – un garant al dezvoltării durabile și al stabilității economice pentru județ 
PSD : Muncă și Solidaritate Socială – Angajamente pentru un Viitor Demn 
Nicolae Ciucă, un partener de nădejde pentru Dolj și Oltenia 
Daniel Ion (PNL Dolj) : Investițiile și continuarea reformei în educație, priorități pentru Partidul Național Liberal 
,,Șmenarul” Pită-roiu, sătul de oase, vrea să intre în Primăria Filiaşi ! Probitatea morală nu îl recomandă pentru această funcţie !!!
Un scandal “sex-gate” avea să cutremure CEO. Situația de râsul plânsul la Complexul Energetic Oltenia unde ex-directorul economic Daniel Pităroiu și o subalternă nu aveau voie să se întâlnească pe holurile companiei ! Mai exact, Pităroiu nu avea voie să urce la etajul unde lucra fosta sa amantă, la compartimentul financiar, pentru că aceasta obținuse, la jumătatea lunii decembrie 2018, un ordin de protecție prin care fostul director era obligat să stea la 50 de metri de ea. Orice diminuare a distanței îi putea provoacă lui Pităroiu riscul de a face închisoare de la o lună la un an.
Daniel Pităroiu, a trăit o adevărată telenovelă. Acesta a avut probleme serioase cu cea cu care a avusese o relație extraconjugală, în urma căreia a rezultat un copil. Chiar dacă respectiva a divorțat între timp de soț, iar Pităroiu și-a recunoscut copilul ( în ciuda unei încercări de tăgadă a paternității și un conflict aprins cu soțul respectivei, fapte devenite publice în 2017), vechea relație dintre cei doi nu s-a înnodat, iar la finalul lui 2018 s-a rupt iremediabil. Daniel Pităroiu i-a făcut chiar mamei copilului său minor o plăngere penală, iar aceasta a cerut și a obținut, în decembrie de la instanță, un ordin de protecție, care îl ține pe tatăl copilului ei la 50 de metri distanță de aceasta, pentru șase luni. Problema este că, atât deținătoarea ordinului cât și Pităroiu sunt colegi de muncă, aceștia fiind separați la CEO de un etaj, spuneau colegi ai respectivilor.
De altfel, era de notorietate faptul că fostul director financiar al CE Oltenia, Daniel Pităroiu, a avut o relație extraconjugală cu o colegă de serviciu cu câțiva ani în urmă. Emilia Gabriela Poeană era căsătorită, la acel moment, cu Ștefan Cătălin Poeană, care a aflat de relația de amantlâc după ce soția sa a adus pe lume un copil. Soțul încornorat a încercat în primăvara lui 2017 să-i ceară explicații lui Pităroiu chiar la sediul CEO, unde cei doi au avut un schimb acid de replici, a explicat la acel moment chiar Pităroiu.
Divorț după doar cinci ani de căsnicie !
Pentru a-l liniștii pe soțul revoltat, Pităroiu a deschis un dosar la instanță privind tăgada paternității, dându-l în judecată pe Ștefan Poeană. Dosarul nr.94/318/2017 s-a încheiat după doar trei termene prin acordul părților. Între timp, în luna mai 2017, Elena Gabriela Poeană deschide acțiunea de divorț de soțul ei.
Instanța admite, în 12 octombrie 2017, acțiunea având ca obiect divorțul ,, formulată de reclamanta Poeană Emilia Gabriela în contradictoriu cu pârâtul Poeană Ștefan Cătălin. Desface căsătoria încheiată de părți, înregistrată sub nr 467/21.09.2012 la Primăria Tg Jiu. Dispune ca, după desfacerea căsătoriei reclamanta să poarte numele avut anterior, acela de ,,Jega”,,.
Separarea dintre cei doi nu aveau cum să înnoade vechea relație, Daniel Pităroiu rămânând căsătorit, dar îl apropie pe omul de afaceri de fiul său mai mic, acum în vârstă de 7 ani. Pităroiu își petrece vacanțele cu cel mic și și-a asumat rolul de tată și din această relație avută în timpul căsătoriei sale. Cel mic, este acceptat chiar de familia lui Pităroiu de la Filiași iar tatăl arată că face orice pentru minor fiind foarte atașat de acesta.
Dacă-i ordin cu plăcere !
Dar cum orice lucru frumos nu ține mult, între Jega Elena Gabriela și Pităroiu au apărut tensiuni care i-au adus, de data acesta, pe cei doi în fața instanței. Pe 12 decembrie 2018, fosta amantă a obţinut de la Judecătoria Târgu-Jiu un ordin de protecție pentru tatăl fiului său, semn că lucrurile între cei doi nu s-au rezumat doar la vorbe.
| Instanța admite astfel ,,cererea având ca obiect ordin de protecţie formulată de petenta Jega Emilia – Gabriela, cu în contradictoriu cu intimatul Pităroiu Daniel. Emite prezentul ordin de protecţie a petentei Jega Emilia – Gabriela, pe o durată de şase luni, cu începere din data de 14.12.2018, orele 13:00 şi dispune următoarele măsuri cu caracter provizoriu: -obligarea intimatului PITĂROIU DANIEL, la păstrarea unei distanţe de 50 metri faţă de petentă, locul de muncă al acesteia, şi faţă de domiciliul acesteia cu excepţia zilelor în care are program de vizitare minor, conform sentinţei civile nr.4448/2017 a Judecătoriei Târgui-Jiu, încheierii din 29.06.2018, pronunţată în dosarul nr.2879/318/2018 al Judecătoriei Tg-Jiu şi a zilelor, de vizitare ce se vor stabili, în situaţia în care va fi modificat programul de vizitare anterior. – interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu petenta, cu excepţia situaţiilor de urgenţă, vizând minorul; În baza art. 31 din Legea nr.217/2003 dispune comunicarea de îndată, a prezentei hotărâri – Poliţiei Municipiului Tg – Jiu –şi Poliţiei oraşului Filiaşi, în vederea punerii în executare. În baza art.32 din Legea nr. 217/2003 atrage atenţia intimatului Pităroiu Daniel,că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti şi se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an. Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, conform art. 29 din Legea nr. 217/2003,,. |
Pentru că sentința din 14 decembrie 2018 nu era definitivă, Pităroiu a făcut apel, dar pierdut procesul, fiind obligat să respecte ordinul în caz contrar fiind pasibil de închisoare de la o lună la un an.
Mai mult, pe 22 ianuarie, Pităroiu i-a mai deschis un proces fostei amante, solicitându-i pensie de întreținere, asta după ce acesta a contestat durata cercetărilor într-un dosar penal făcut pe numele Emiliei Jega.
Instanța i-a respins cererea : ,,Respinge contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul Pităroiu Daniel în cauza înregistrată sub nr. 2322/P/2018 pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, în contradictoriu cu intimata Jega Emilia Gabriela,, a stabilit instanța Judecătoriei Târgu-Jiu, pe 8 ianuarie.
Tot la instanță au ajuns cei doi părinți pentru ca judecătorul să stabilească programul de vizitare al minorului care stă la mamă.
